Своеобразная трактовка образа Пушкина художниками Тропининым и Кипренским.

 

Не вызывает сомнения тот факт, что оба портрета и кисти Кипренского и кисти Тропинина — выдающиеся произведения русской живописи. Уже при жизни Пушкина считали гением. Тем более интересно как рассматривали его современники, каким видели и каким хотели донести его образ до будущих поколений.

Содержание портрета Кипренского – это мысль и вдохновение, красота творческого деяния и высокое предначертание «избранника муз». Чистое, незамутненное чело, лицо спокойное и значительное, величавая, полная достоинства поза. Взгляд, устремленный вдаль, поверх зрителей, строгий сюртук и плед, перекинутый через плечо. Перед нами предстает поэт, историческое и всеобъемлющее значение которого не вызывает сомнений. Подмечена затаенная скорбь и тревога в глубине глаз, едва уловимая горечь в изгибе губ. Художнику удалось не только передать сходство, характер и психологию модели, но и уловить, и донести до зрителя редкостное мгновение творческого вдохновения, рождение поэтической мысли.  pushk2.jpeg 
 pushk1.jpg Тропинин видел Пушкина несколько иначе. Он не слагал возвышенных гимнов и элегий, он говорил чистым и ясным языком. В его произведении Пушкин дома, он одет в просторный халат, рубашку с мягким открытым воротом, вокруг шеи небрежно повязан платок. Образ поэта становится от этого мягче, интимнее, доступнее. Но художник не приземляет Пушкина, не низводит изображение великого поэта до уровня обычного жанрового портрета. Облик Пушкина исполнен высокой духовности, значительности, чувства собственного достоинства. Это не классик и романтик, как у Кипренского. Общительный и остроумный, злой и язвительный к врагам, нежный и мягкий с друзьями, мыслитель и писатель, поэт и прозаик – таким предстает Пушкин в портрете кисти Тропинина. 

 

Портрет, написанный Кипренским, дает образ Пушкина – великого русского поэта. Тропинин пишет Пушкина таким, как он есть: в домашнем халате, растрепанным. В портрете Тропинина нет поэтической силы, присущей работам Кипренского, но зато он ближе к жизни и человечнее. Только всеобъемлющий гений Пушкина мог воедино соединить контрасты истории и культуры. Кипренский и Тропинин, каждый по-своему, отобразили одну из граней. Оба эти портреты великолепно дополняют друг – друга.

  1. Иван
    2 Февраль, 2015 at 18:33

    Спасибо большое

    1. Александра
      4 Февраль, 2017 at 16:29

      Цветы и стих или песню

  2. 410
    13 Март, 2012 at 19:26

    Спасибо,очень помогло!!!!!!!!!!!!1

  3. Кристина
    19 Февраль, 2012 at 18:12

    Спасибо, огромное, отличная работа

  4. Иван
    27 Декабрь, 2011 at 16:17

    Спасибо!!! Классно чотко! уважуха! именно ТО!

  5. Елизавета
    22 Декабрь, 2011 at 20:29

    Спасибо, очень долго искала сравнение двух портретов, где написано о них коротко и ясно, а не на 5 страниц

  6. Pixel
    28 Февраль, 2011 at 16:18

    Парни тему говорят , автору респект) , а то искал бы ещё часа 2 хорошее сочинение.А тут всё понятно и то что нужно!:)

  7. Котельников
    2 Февраль, 2011 at 18:10

    спс , за все !! всем писать я отвечаю 😀

  8. Вдовин Виктор
    17 Январь, 2011 at 13:50

    Спасибо,я надеюсь Ольга Владимировна одобрит!!!

  9. катя
    28 Ноябрь, 2010 at 17:14

    это очень клево))))))))))

  10. САНЯ
    2 Ноябрь, 2010 at 20:34

    это просто круто что я суда зашел если бы не эта страница еще 1день бы сидел искал это

  11. Аня
    17 Март, 2010 at 01:14

    Отлично! Спасибо большое, это правда очень хорошее сравнение.

  12. махалик
    25 Январь, 2010 at 12:21

    пол часа искал реферат, все были на 2 страницы, случайно зашел сюда, кратко, ясно, понятно, это настоящие сочинение сравнение, нафиг мне знать как он писал этот портрет, биографию художников, лучшие сочинение, автор, спасибо, ты крут