Статья полностью скопирована. Название тоже.
«Обсуждали вчера в офисе популярную тему ленты новостей: дагосвадьбу.
Ещё раз, чтоб было понятно про хулиганство/не хулиганство:
Аргументы вроде "их же уже оштрафовали за стрельбу в неположенном месте", совершенно неубедительны и несостоятельны с точки зрения права.
Вывод, который делает из полученной информации человек способный к мышлению: стрельбы по людям не было. Статья 20.13 КоАП РФ "Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах" — штраф от двух до пяти тысяч с конфискацией.
Все. Точка.
Не точка.
Вот если у меня есть травматический пистолет и я, решив показать его другу, стрельнул пару раз во дворе, то здесь ст. 20.13
Или есть у меня ружьё, руки чешутся пострелять, а на стрельбище ехать неохота. Пошёл на пустыть или в промзону — начал стрелять по бутылкам.
Вот за такое и надо штрафовать и разрешения на оружие лишать.
Это — стрельба из оружия в неположенном месте.
А если группа людей на свадьбе стреляет из машин. В воздух или в сторону других машин. В сторону тех, кто обогнал их кортеж (даже и не в машины, а в их сторону), то совсем другое дело.
Умысел стрелков направлен на что?
1) показать, какие мы крутые
2) показать, какие все остальные некрутые
3) показать "нам ничего не будет".
4) показать своё любимое, горделивое "где даги, там напряги"
5) испугать всех, кто вокруг и посмеяться над их испугом.
Всё это в самом чистом виде "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". То есть хулиганство.
Административный это состав или уголовный должны квалифицировать соответствующие органы.
По моему мнению: если стреляли только в подмосковье и только в воздух ради соблюдения глупой псевдотрадиции, то административный; если подтверждается версия, что в сторону других людей и машин, то, конечно, уголовный.
Именно дагестанская община должна больше всех требовать привлечения хулиганов к ответственности.»
От себя: Интересно, если бы они постреляли вблизи храма на сколько бы их посадили?